澳门新蒲京912226:西媒解读争议:巴萨点球被漏判!裁判判罚不公啊,巴塞罗那

澳门新蒲京912226 1
皮克这次裁判没给点球

  这场巴萨同皇家社会的西甲焦点中,最终以2-2的平局收尾。而这场比赛中,也出现了一些争议判罚,对此西班牙媒体也给出了解读。

澳门新蒲京912226 ,  比赛中最大的争议无疑是皇家社会获得的第一粒点球,布斯克茨在角球防守时,有一个拉拽略伦特球衣的动作。主裁判罗哈斯在征询了VAR的意见之后,判给了皇家社会点球。随后奥亚萨瓦尔将点球罚进,帮助皇家社会1-0取得领先。

澳门新蒲京912226 2该判点球吗?

  对于裁判的这次判罚,《每日体育报》打出了“皇家社会的第一粒点球充满争议”的标题,表示布斯克茨这样的拉拽动作在角球防守中是很常见的,但裁判却对巴萨判处极刑。实际上布斯克茨和略伦特都有拉拽的动作,但布斯克茨的拉拽动作更加明显一些。

  不过《马卡报》的裁判专家安杜哈尔表示,这次点球判罚没有问题:“毫无疑问,裁判清楚地看到了布斯克茨抓住了略伦特,因此他判罚了点球。”

澳门新蒲京912226 3《马卡报》:明显该判点球

  而在比赛的最后阶段,皮克在皇家社会的禁区内被略伦特拉倒,但裁判并没有判罚点球。对此《每日体育报》表示,这次和上半场布斯克茨拉倒伦特的情况非常像,按照裁判的尺度,毫无疑问应该被给巴萨1粒点球,皮克当时明显处在距球门更近的位置,却被略伦特拉倒。

澳门新蒲京912226 4皮克最后时刻被拉倒

  但这时VAR却没有像上半场一样介入,裁判直接忽略了这次疑似的犯规,让比赛继续进行。巴萨球员自然感到非常不满,他们认为裁判没有做出正确的判罚。

澳门新蒲京912226 5《马卡报》:该给巴萨一粒点球

  对这次判罚,安杜哈尔也表示巴萨该获得点球:“皮克拉倒略伦特这次,按照本场比赛的执法尺度,应该判罚点球。如果裁判在上半场做出了对皇家社会有利的判罚,那么这次他就应该判给巴萨点球。”

  

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

相关文章

CopyRight © 2015-2020 澳门新蒲京912226 All Rights Reserved.
网站地图xml地图